话说浏览器的跑分测试我们很常见，但近日有国外媒体对四大浏览器的耗电性能进行了评测，您之前一定没怎么听说过吧！
本次测试选择惠普Pavilion dv72185dx笔记本进行了测试。具体配置有：英特尔 酷睿2四核Q90002.00 GHz，6 GB的DDR2内存和ATI的Mobility Radeon HD4650。由于这个笔记本电脑的年龄已有 2年半，在已经体验不到最佳的电池寿命时进行了测试，这样更能准确地进行比较。
测试时，在没有在任何浏览器上安装附加组件的情况下进入测试，刚开始，Internet Explorer9和Windows8消费者预览版 Internet Explorer10，谷歌Chrome18，Mozilla Firefox11以及Opera 11.62互相对抗难决雌雄。然而 随着时间的流逝，Chrome在所有竞争对手当中，其电池寿命明显比其他浏览器要短。
以下是测试结果：
Rusen表示Internet Explorer的9或10是最好的选择，因为电池寿命是首要考虑因素，而结合性能和电池寿命Opera则是最佳。
Via：7tutorials.com
大耳朵图图 1周前 (11-14)说：
te 2周前 (11-09)说：
nico 2个月前 (10-04)说：
shawn623 2个月前 (09-11)说：
TISHU 3个月前 (08-15)说：
小夸克 4个月前 (08-08)说：
yahooviper 4个月前 (08-08)说：
allendavis 4个月前 (08-08)说：
这是蛋疼还是环保？
Chrome占用资源高，浏览速度快，耗电最多；
Opera占用资源低，浏览速度快，耗电较少；
IE占用资源低，浏览速度慢，耗电最少。
……
哈哈哈~~~
问题是同样的时间，谁的速度更快，浏览的页面更多呀