最新消息:欢迎大家加入浏览迷千人QQ群:189904973 反馈与交流,还可以关注浏览迷微信公众号:iliulanmi 随时调戏。 吐血推荐:浏览器内核检测 / 浏览器测试工具 / Chrome下载 / 大马路导航

新版再战:Chrome 27/IE10/Firefox 22/Opera Next横评

浏览器评测 浏览迷 44646 浏览 34 评论

好久没发浏览器的测评文章了,今天浏览迷给大家带来一篇 Tom’sHARDWARE 对几大主流浏览器的性能对比测试。

测试的对象为 Chrome 27、Firefox 22、IE 10、以及当前版本的 Opera、Opera Next。Opera Next 是即将发布的基于 Chromium 的 Opera 浏览器,目前仍处于开发状态。

新版再战:Chrome 27/IE10/Firefox 22/Opera Next横评

在测试之前,首先设定测试环境。操作系统为 Windows 8 企业版(64-bit),处理器为 Intel Core i5-3570K @ 4.2 GHz (四核),内存为 16 GB Crucial DDR3 @ 1600 MT/s(4*4 GB)。其他系统参数如下图所示:

新版再战:Chrome 27/IE10/Firefox 22/Opera Next横评

查看本地 Web 服务器参数、网络参数、基准测试套件请点击这里

首先测试浏览器的启动时长,计时从应用启动开始,到标签内容完全加载结束。测试单个标签启动情况时使用的是 “Tom’s Hardware” 的 Google 搜索页;测试 8 个标签启动情况时使用的网页为 Amazon、Ask、Craigslist、LinkedIn、Wikipedia、Yahoo!、barbeque beef brisket、以及 “Tom’s Hardware” 的 Google 搜索页。

共四个测试场景:单标签新开启及重开启、8 标签新开启及重开启。最后得到每个浏览器完成四个场景的平均时长如下:

avgstartup

Firefox 22 以 2.8 秒的时长领跑。IE 10 排在第二,而 Chrome 27 速度最慢,甚至落后处于开发阶段的 Opera Next。

接下来的页面加载时长测试中,各浏览器的表现如下:

WaitTimeComp

Opera Next 综合分数最高,Opera、Firefox 22 以微弱差距分列二、三位。Chrome 27 再次垫底。

然后进行的是 JavaScript 和 Document Object Model 性能表现测试,得到的结果为:

JSDOMComp

这次 Chrome 27 综合评分位居榜首,Opera Next 依然有着不错的表现,而 IE 10 则排在最后。

接下来测试 HTML5 和 CSS3 的性能表现,得到各浏览器的综合分数如下:

HTML5CSS3Comp

Chrome 27 以微弱优势再次登顶,Firefox 22 屈居第二,Opera 排在最后。

然后测试硬件加速表现,结果如下:

HWAComp

在这轮较量中,Chrome 27 相比 Firefox 22 略胜一筹,而 IE 10 和 Opera 的综合分数都低得可怜.

在内存使用效率的测试中,各浏览器表现也不尽相同:

memeff

Opera Next 内存使用效率最高(分数越低表现越好),Chrome 27 居次席,Opera 则排在最后。

然后测试可靠性和安全性,结果如下:

pageloadreliability

Firefox 22 在 40 个标签测试中仅出现了一次重新加载,相比之前的版本有了很大提升。而 Chrome 27 需要刷新的网页数多达 12 个,这也基本符合某些爱范儿读者分享的情况。另外值得一提的是,IE 10 在此次测试中出现了一次崩溃现象。

Security

Chrome 27 安全性方面力拔头筹,Opera 惨遭垫底。

接下来的标准一致性测试包含 HTML5Test.com、The CSS3 Test 和 Ecmascript’s test262 三个方面。最后各浏览器的综合得分如下:

standardsconf

排名榜首的依然是 Chrome 27,紧随其后的是 Opera Next,而 IE 10 表现最差。

此外,tom’sHARDWARE 还给出了各浏览器的性能指数和非性能指数。性能指数是通过计算等待时长、JavaScript/DOM、HTML5/CSS3 和硬件加速评分的几何平均值得出。非性能指数是通过计算内存使用效率、可靠性、安全性和标准一致性评分的几何平均值得出。

perfindex

non-perfindex

可以看到,在两项排名中 Firefox 22 都是位居第一,Chrome 27 在性能指数和非性能指数中分别排在二、三位。Opera 两项数据都是排名垫底。

最后,结合各浏览器性能指数和非性能指数,得出他们的综合性能评分:

WBGPXVIChamp

无明显弱点、各方面普遍强劲、极速的启动、大大改进的硬件加速以及接近完美的可靠性,这些因素促使 Firefox 22 成为时下综合性能最优秀的 Web 浏览器。

Via:http://www.tomshardware.com/reviews/chrome-27-firefox-21-opera-next,3534.html

转载请注明:浏览迷 » 新版再战:Chrome 27/IE10/Firefox 22/Opera Next横评

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

网友最新评论 (34)

  1. 再一次消灭零回复
    潍坊万达广场7年前 (2013-07-03)回复 Google Chrome 26.0.1410.64 Google Chrome 26.0.1410.64 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
  2. 壮哉我大火狐~
    freezing7年前 (2013-07-03)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
  3. 祝贺
    kandyjam7年前 (2013-07-03)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 GNU/Linux GNU/Linux
  4. 啥时候来个国内浏览器的? :lol:
    傲游妹子7年前 (2013-07-03)回复 Maxthon 4.1.1.600 Maxthon 4.1.1.600 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
  5. 又来测浏览器了 呵呵
    匿名人士7年前 (2013-07-03)回复 Internet Explorer 11.0 Internet Explorer 11.0 Windows 8.1 Windows 8.1
    • @匿名人士: 你好帅啊 ie11
      rambo7年前 (2013-07-04)回复 Google Chrome 26.0.1410.63 Google Chrome 26.0.1410.63 GNU/Linux GNU/Linux
      • @rambo: 无视我,我是路过来测试浏览器的
        路人7年前 (2013-07-04)回复 Internet Explorer 24.0 Internet Explorer 24.0 Mac OS X  10.8 Mac OS X 10.8
    • @匿名人士: 这么巧,我也是来测试浏览器的
      路人假7年前 (2013-07-04)回复 Internet Explorer 24.0 Internet Explorer 24.0 Mac OS X  10.8 Mac OS X 10.8
  6. 但是 FF 界面复杂的令人发指...
    NC7年前 (2013-07-03)回复 Google Chrome 27.0.1453.116 Google Chrome 27.0.1453.116 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
    • @NC: 非也。丰俭由人
      freezing7年前 (2013-07-03)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
    • @NC: 火狐界面是可以随意改变的`~~改成什么样子都行。。
      ※云※7年前 (2013-07-06)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
  7. firefox23還更快呢
    firefox7年前 (2013-07-03)回复 Firefox 23.0 Firefox 23.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  8. FF不用了
    乐观7年前 (2013-07-03)回复 Internet Explorer 9.0 Internet Explorer 9.0 Windows 7 Windows 7
  9. 壮哉我大火狐
    风葶云7年前 (2013-07-03)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 7 Windows 7
  10. 不用插件的浏览器都很快。装了一堆的插件的浏览器都很慢
    Normal7年前 (2013-07-03)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  11. 页面加载时长那个测试怎么是时间越长越好?明显写的是wait time呀
    7年前 (2013-07-04)回复 Google Chrome 27.0.1453.116 Google Chrome 27.0.1453.116 Windows 7 Windows 7
  12. 坚持火狐,不放弃
    静听天籁7年前 (2013-07-04)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows XP Windows XP
  13. Opera内存使用效率那么差?评测者有没有使用Opera?
    鼓浪羽7年前 (2013-07-05)回复 Opera 12.16 Opera 12.16 Windows 8 Windows 8
    • @鼓浪羽: 你以为是内存占用吗???
      馒头7年前 (2013-07-05)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  14. 该评测chrome 28和其他几大浏览器了
    静听天籁7年前 (2013-07-11)回复 Google Chrome 28.0.1500.71 Google Chrome 28.0.1500.71 Windows XP Windows XP
  15. 起码我是坚守chrome了。 浏览器性能差异只要不那么明显,决定因素必须是习惯啊。
    PoH7年前 (2013-07-13)回复 Google Chrome 28.0.1500.72 Google Chrome 28.0.1500.72 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  16. 经过我自己的测试,Firefox 22加载任何网页,都要比Chrome慢1.1~3.4秒
    Aivier7年前 (2013-07-15)回复 Google Chrome 28.0.1500.72 Google Chrome 28.0.1500.72 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
  17. 壮哉我大火狐
    fx7年前 (2013-07-16)回复 Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows XP Windows XP
  18. :x 火狐启动太慢
    ADMIN7年前 (2013-08-14)回复 TheWorld Browser TheWorld Browser Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  19. 浏览器
    admin7年前 (2013-08-20)回复 Firefox 23.0 Firefox 23.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  20. Firefox ,火狐是吧?我下载的也不清楚是那一个版本了,但是我已经又卸载掉了,我在用淘宝的时候很抽风,感觉不给力,现在还留着谷歌的,什么版本就没去关注了。还有欧朋的,上面说的那个新版本。因为要三个不同内核的浏览器,方便淘宝操作。火狐不给力,我就只有选择ie了,装了最小的那个115浏览器。现在就这样吧,谷歌跟IE的好清理瘾私一些,欧朋跟火狐的用别的软件没法清理。包括相当有名的CCleaner
    看TV网7年前 (2013-09-04)回复 Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Windows 7 Windows 7