近期,国内又出现了几款基于Chrome内核的浏览器,比如UC浏览器等等,这些浏览器性能如何,一起来看一个简单测试。
测试浏览器版本
一、General Browser Load-Time Test测试
即网页渲染速度测试,结果中的Speed代表完全打开页面的平均速度(单位:KB/秒),得分越高成绩越好 。
测试地址:http://nontroppo.org/timer/
在这个测试中平跑分最高是UC浏览器2.0 2899kb/sec,然后是Chrome 2742kb/sec ,随后是傲游浏览器1087kb/sec
平均速度对比图:
二、WebGL 水族馆测试
WebGL是一个支持底层图形编程的Web API,“底层”意味着WebGL命令的表达用到了一些与GPU(graphics processing unit,图形处理单元,即硬件)的实际工作原理在相当程度上直接映射的术语,而这又意味着WebGL允许您真正利用图形硬件的功能集和强大之处,本地化游戏使用OpenGL或Direct3D实现的功能,您基本上也可以使用WebGL来实现。
该测试项目中,跑分最高的浏览器是UC浏览器2.0 20 FPS,第二名是chrome 18 FPS ,然后是,随后是猎豹 12 FPS
测试地址:http://webglsamples.googlecode.com/hg/aquarium/aquarium.html
选择4000条鱼时的,测试分数对比:
三、Acid3测试
Acid3 由网页标准计划小组(Web Standards Project,WaSP)设计,是一份网页浏览器及设计软件之标准兼容性的测试网页,于 2008年3月3日正式发布。其测试焦点集中在ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。以浏览器打开此测试网页后,页面会不断加载功能、直接给予分数,满分为100分。
相比较以前的Acid2来说,新的网络规范测试标准Acid3在测试标准上更严格更全面,它测试一个浏览器的DOM Script能力及CSS渲染、SVG、WEB 2.0规范等。测试结果得分越大越好。
在这个测试中,UC浏览器1.0、UC浏览器2.0,360浏览器,Chrome浏览器,遨游、搜狗浏览器都跑到了100/100的好成绩。
测试地址:http://acid3.acidtests.org/
测试分数对比:
四、HTML5 性能测试
HTML5 test是一个在线的基准测试,它类似于Acid3,主要用来测试浏览器对HTML5的兼容性。分数越高,则说明该浏览器对于HTML 5标准支持程度越高。
在该个项目中,对HTML5 支持最好的是 遨游浏览器、chrome浏览器和UC浏览器2.0
测试地址:http://html5test.com
测试结果对比:
五、Peacekeeper 测试
这个网站做综合测试,包括影像、游戏、WebGL 2D/3D、JS、DOM Tree等。
该项测试中,分数越高代表浏览器综合性能越好。跑分最高的是QQ浏览器2787分,然后是chrome浏览器2766,其次是360浏览器2695
测试地址:http://peacekeeper.futuremark.com
测试分数对比:
六、GPU测试
GPU英文全称Graphic Processing Unit,中文翻译为“图形处理器”。GPU是相对于CPU的一个概念,由于在现代的计算机中(特别是家用系统,游戏的发烧友)图形的处理变得越来越重要,需要一个专门的图形的核心处理器。测试 分值越高,表示浏览器硬件加速性能越好。
在该测试中,UC2.0、Chrome 的跑分最好,分别为30FPS、29FPS
测试地址:http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/
没总结差评 😐
没病 没病 跑两步。。
UC软文,拿chrome35比跑分,还有节操吗?怎么不比如一下势头强劲的七星?节操还能有点儿下限吗?
@溜溜达达: 谁叫你别的厂商不升级?都按你逻辑还比个几把,两道一样的菜一个多方0.001克盐一个少0.001克那是不是不能比了啊?用户用的是浏览器,不是那些chrome几几几的数字,你用chrome5内核都行,只要体验比chrome1000好 神经脑残
@楼主烧饼: UC官方小马甲,你就这水平?你就这素质?看得懂别人的文字吗?原来UC团队都是你这样的?怪不得UC产品像个渣,完全继承了当初淘宝的渣。把精力多放在做好产品上,别整天各种炒作,还能有点儿希望。烧饼乖啊~别再神经,别再脑残了~
@楼主烧饼: UC官方小马甲,你就这水平?你就这素质?看得懂别人的文字吗?原来UC团队都是你这样的?怪不得UC产品像个zha,完全继承了当初淘宝的zha。把精力多放在做好产品上,别整天各种炒作,还能有点儿希望。烧~饼乖啊~别再神~经,别再脑~残了~
@楼主烧饼: 按照你的套路,UC完全可以和Netscape比,和IE6比,和Chrome8比。看得懂吗?看得懂中文吗?有能耐用UC官号来恢复,别躲在小马甲的后面畏畏缩缩。有大淘宝做后盾,你们这是何必呢?
这跑得分有点离谱啊
还专门拿个版本号比UC低的来比.. chrome稳定版早都36了. UC推广真是用心啊..
不道德没人会上当的,好用不好用,试试就知道,分数不能说明问题 😐
看看楼上,大薇薇躺枪了。
貌似不靠谱,权作娱乐。。。。。
怎么看起来像uc广告 ❗
呵呵
😀 UC为什么前边哪几项分数高?因为它内核高啊,内核越接近最新版的chrome这几个跑分越高!跟有没有优化没关系,完全是人家chromium的功劳!
诚实点,没人不准你们用高版本内核,不同情落后者……
《UC官网》:
顶尖团队 · 技术领航
全球化视野,技术领先中国同行。
源于开源,反哺开源。
官方 chrome 36 不是很久了….
千言万语,尽在两个字:呵呵。
测试平台都不给出来,我用i7-4790K 32G内存 GTX780Ti 512G SSD跑UC,用单核凌动,512M内存 集显跑Chrome岂不是更好?
UC软文 😈
傲游都拼错了
这个是不是没写完?
ff已经没落到跑分都不能入围了么
绝对UC的广告啊,真恶心 💡
看看,好像很厉害的样子。
我看看自己是什么浏览器,UC用过一般吧没那么好
无爱 😈
感觉Chrome壳的没必要去跑分,很明显高内核的性能好,换来的却是各种吐槽,以后就评测IE FF C 遨游 不同核的。 😀
shabi 评测
睁着眼睛说瞎话啊.
四、HTML5 性能测试
HTML5 test是一个在线的基准测试,它类似于Acid3,主要用来测试浏览器对HTML5的兼容性。分数越高,则说明该浏览器对于HTML 5标准支持程度越高。
在该个项目中,对HTML5 支持最好的是 遨游浏览器、chrome浏览器和UC浏览器2.0
测试地址:http://html5test.com
测试结果对比:
44
傲游什么时候有版本号了~基于谷歌咩? 😡 傲游和谷歌是一个等级吧
nice browser. Chromium
怎么不总结。
呵呵了,收了UC多少钱?
不的基本上解决
看看是什么内核吧
也不知道这是不是我挖的坟啊。。
UC真棒UC真厉害,我们还是去用chome吧
不错不错哦
其实Edge浏览器也挺好的
当我看到UC的时候,我忽然间想,这又是哪个发的洗脑文。