不同于iOS平台,安卓上的浏览器应用非常丰富,竞争也很激烈。经常对桌面浏览器进行集体测试的Tom’s Hardware今天首次把目光转向安卓,考察了七大浏览器的性能。
此次对比测试登台的安卓浏览器包括:
Android原生浏览器(以下代称Browser):Google出品,WebKit引擎,最新版本4.1.1,仅支持Android。
Chrome:Google出品,WebKit引擎,最新版本18.1025464,还支持Chrome OS、iOS、Linux、Mac OS X、Windows。
Dolphin:国产海豚浏览器,百纳信息(MoboTap)出品,WebKit引擎,最新版本9.0.3,还支持iOS。
Firefox:Mozilla出品,Gecko引擎,最新版本17.0,还支持iOS、Linux、Mac OS X、Windows。
Maxthon:国产傲游浏览器,WebKit引擎,最新版本1.7,还支持iOS、Mac OS X、Windows。
Opera:来自北欧,Presto引擎,最新版本12.10,还支持iOS、Linux、Mac OS X、Windows。
Sleipnir:神马浏览器,日本Fenrir Inc出品,WebKit引擎,最新版本2.5,还支持iOS、Mac OS X、Windows。
至于其它也有不少用户的浏览器,可能是名气在Tom’s Hardware那里还不够大,人家没有选择,并非故意无视。
页面载入时间:Opera旗开得胜,中国傲游和日本神马紧随其后。Firefox明显比较慢。
启动时间:Chrome最快,Opera、傲游也不错。海豚这次太慢了。
未缓存页面载入时间:傲游又成了第一,海豚和Opera不相上下。Chrome慢得过分。
缓存页面载入时间:除了Firefox慢得异常之外,其它几个其实都差不太多,Opera稍快一些,傲游略慢。
以上都是综合之后的成绩,原始成绩如下:
可以看出,Chrome在未缓存情况下大部分是都是垫底,只有自家Google.com载入很快。Firefox缓存页面载入速度慢并非偶然,几乎所有站点都不快。
综合成绩:海豚浏览器有Jetpack HTML5引擎,性能着实不俗,甩开第二名Chrome 37%之多。傲游第五,Firefox又一次副班长。
以下是各个分项测试的实际结果:
海豚在绝大多数项目总都胜出,综合第一名副其实。Opera在Mandelbrot项目里碰到了有点麻烦。Firefox虽然在Impact中取胜一次,其他成绩却都很糟糕,倒数第一不亏。
JavaScript综合成绩:海豚再次夺魁,不过神马紧随其后,Android原生浏览器和傲游也还说得过去。Firefox差距仍然很大,Opera则不幸垫底。
以下是各个分项测试的实际结果:
Chrome取得大胜,Opera又一次惨败,其它差距很小。
Psychedelic Browsing、WebVizBench在所有参测安卓浏览器上都没有运行成功,只JSGameBench都完成了,所以这章节就这一个项目了。
海豚、傲游并驾齐驱,神马和原生浏览器落后得就比较明显,而其它三款惨不忍睹。Google Chrome如此凄凉真有些意外,这可是你自己家的系统啊。
响应性能测试这是一项主观评测。前台载入Tom’s Hardware网站首页,后台载入该网站移动版和“丰盛的”WBGP页面,视操作流畅度打分:5分完全流畅、0分完全卡死。
傲游以4.5高分位居第一,整体很流畅,但是比iOS Safari还差一点点。Firefox虽然界面延迟饱受争议,但4.0分也不低。Chrome、Opera都只有3.0分,能够明显感到卡顿。
17项安全测试中,Chrome通过了16项之多,Firefox 13项位列第二。Opera只通过了10项,而其它四个都是12项。
海豚82分高居榜首,应该还是得感谢其Jetpack HTML5引擎。Firefox、Chrome双双拿得70分,其他几个都在60来分。
汇总以上测试结果,最后的综合得分与排名如下:
屡次突出的海豚最终拿得第一,196分的成绩比第二名傲游多了12.6%。日本神马浏览器虽然名字怪怪的,用户也不是特别多,但第三名的战绩着实意外,果然是“德艺双馨”啊。
Android自带原生浏览器在功能上可能简陋了很多,但性能方面其实并不弱,取得第四名值得鼓励,因此如果你追求简单快速的移动上网体验,还是很值得考虑的。
Chrome、Firefox、Opera,名声都不小,在桌面上很“嚣张”,但它们的移动版本都不是很令人满意,看起来安卓平台还都得好好研究研究。可能也正因为如此,Google Chrome才迟迟没有发布,也没有胆量现在就成为系统默认浏览器。
当然了,本次评测考察的仅仅是性能和速度,至于功能特性上,各家更是千差万别,同样也是影响上网体验的关键因素,只是不方便量化罢了。如何选择浏览器,除了看谁跑得快之外,谁的功能用着顺手以及个人口味往往更关键。
Ψ (╰_╯) ψ,大UC都没有,无视。
尾随大格格,无视小编 😆
@123: 😥
这帖子最早在opera吧看到的……
opera的js速度已经从几年前的遥遥领先变为各个平台最差了。。。基本就是内核速度不行拖累的,不过opera实际载入也不慢啊。由于其内核排版特点,在网速较慢时opera优势非常明显,我这里测试的海豚比较卡,而且半天打不开网页。都是测试的本地解析版,居然有这么大的出入。ope mobile(或是欧朋HD)最大的优点,现在是操作便捷。傲游蛋疼的标签管理方式(从左向右僵硬地排列)非常“拗手”。。。。哪天我再试试海豚,上次确实非常慢,慢到无语。。。怎么没有测试UC?其实人家还是很优秀的,我现在欧朋7.1+欧朋HD1.3+UC8.7挥过,秒掉一切。你dophin载个js我看看?
现在手里还是诺基亚,
觉得海豚挺慢的啊,装回试试?
竟然没有QQ浏览器和UC浏览器!
@搜狗小子: UC属于那种盗取的产品!!这里面的都是各个大佬!!当然没他啦
不是吧 Google Chrome 党 居然没拿第一 还差点垫底 😥
UC路过 😡
uc无敌啊
看这截图,貌似评测方还是用的XP,而且未美化的XP,着实字体有点丑啊
海豚和欧鹏居然这么意外 跟俺的测试相差有点大了
测试和实际使用其实差别是很大的,这些浏览器都用过,海豚根本不靠谱。自带浏览器和opera(非欧鹏)都非常不错。
firefox在移动平台的表现的确是烂到家了,当成看人家评测视频甚是搞笑。
壮哉我大海豚
楼上几位 海豚要装dolphin jetpack内核才快 不装当然慢
越来越感觉Opera空有一副我喜欢的外观了。不过这也就够了。
??????
chrome你怎么能这样
UC哭了,人家好歹用户国内最多。 😥
uc web在国外应该也有些名气啊
软文吗?
明显软文,opera的流畅度是最好的
塞班开始就用opera
😛 android系统默认。平时很少用手机,上网更是少的可怜。
UC还是应该来跟别人比一比的~
手机上的chrome需要优化的地方很多,自带的浏览器本来就可以同步书签的
无意搜到此贴 海豚不是国产!~!!!!!!!!!!!!
不是意思 是国产 我的错
其实对于Android 4.0+来说,默认浏览器已经足够好不用装第三方了