最新消息:欢迎大家加入浏览迷千人QQ群:189904973 反馈与交流,还可以关注浏览迷微信公众号:iliulanmi 随时调戏。 吐血推荐:浏览器内核检测 / 浏览器测试工具 / Chrome下载 / 大马路导航

谁才是安卓最快浏览器?七大手机浏览器PK

手机浏览器 浏览迷 96486 浏览 32 评论

不同于iOS平台,安卓上的浏览器应用非常丰富,竞争也很激烈。经常对桌面浏览器进行集体测试的Tom’s Hardware今天首次把目光转向安卓,考察了七大浏览器的性能。

此次对比测试登台的安卓浏览器包括:

Android原生浏览器(以下代称Browser):Google出品,WebKit引擎,最新版本4.1.1,仅支持Android。

Chrome:Google出品,WebKit引擎,最新版本18.1025464,还支持Chrome OS、iOS、Linux、Mac OS X、Windows。

Dolphin:国产海豚浏览器,百纳信息(MoboTap)出品,WebKit引擎,最新版本9.0.3,还支持iOS。

Firefox:Mozilla出品,Gecko引擎,最新版本17.0,还支持iOS、Linux、Mac OS X、Windows。

Maxthon:国产傲游浏览器,WebKit引擎,最新版本1.7,还支持iOS、Mac OS X、Windows。

Opera:来自北欧,Presto引擎,最新版本12.10,还支持iOS、Linux、Mac OS X、Windows。

Sleipnir:神马浏览器,日本Fenrir Inc出品,WebKit引擎,最新版本2.5,还支持iOS、Mac OS X、Windows。

至于其它也有不少用户的浏览器,可能是名气在Tom’s Hardware那里还不够大,人家没有选择,并非故意无视。

载入时间测试

页面载入时间:Opera旗开得胜,中国傲游和日本神马紧随其后。Firefox明显比较慢。

启动时间:Chrome最快,Opera、傲游也不错。海豚这次太慢了。

未缓存页面载入时间:傲游又成了第一,海豚和Opera不相上下。Chrome慢得过分。

缓存页面载入时间:除了Firefox慢得异常之外,其它几个其实都差不太多,Opera稍快一些,傲游略慢。

以上都是综合之后的成绩,原始成绩如下:

未缓存

已缓存

可以看出,Chrome在未缓存情况下大部分是都是垫底,只有自家Google.com载入很快。Firefox缓存页面载入速度慢并非偶然,几乎所有站点都不快。

HTML5性能测试

综合成绩:海豚浏览器有Jetpack HTML5引擎,性能着实不俗,甩开第二名Chrome 37%之多。傲游第五,Firefox又一次副班长。

以下是各个分项测试的实际结果:

海豚在绝大多数项目总都胜出,综合第一名副其实。Opera在Mandelbrot项目里碰到了有点麻烦。Firefox虽然在Impact中取胜一次,其他成绩却都很糟糕,倒数第一不亏。

JavaScript性能测试

JavaScript综合成绩:海豚再次夺魁,不过神马紧随其后,Android原生浏览器和傲游也还说得过去。Firefox差距仍然很大,Opera则不幸垫底。

以下是各个分项测试的实际结果:

海豚又在不少项目里轻松获胜,Opera就有点说不过去了。

DOM性能测试

Chrome取得大胜,Opera又一次惨败,其它差距很小。

Psychedelic Browsing、WebVizBench在所有参测安卓浏览器上都没有运行成功,只JSGameBench都完成了,所以这章节就这一个项目了。

硬件加速性能测试

海豚、傲游并驾齐驱,神马和原生浏览器落后得就比较明显,而其它三款惨不忍睹。Google Chrome如此凄凉真有些意外,这可是你自己家的系统啊。

响应性能测试这是一项主观评测。前台载入Tom’s Hardware网站首页,后台载入该网站移动版和“丰盛的”WBGP页面,视操作流畅度打分:5分完全流畅、0分完全卡死。

响应性能测试

傲游以4.5高分位居第一,整体很流畅,但是比iOS Safari还差一点点。Firefox虽然界面延迟饱受争议,但4.0分也不低。Chrome、Opera都只有3.0分,能够明显感到卡顿。

安全性能测试

17项安全测试中,Chrome通过了16项之多,Firefox 13项位列第二。Opera只通过了10项,而其它四个都是12项。

标准兼容性测试

海豚82分高居榜首,应该还是得感谢其Jetpack HTML5引擎。Firefox、Chrome双双拿得70分,其他几个都在60来分。

汇总以上测试结果,最后的综合得分与排名如下:

屡次突出的海豚最终拿得第一,196分的成绩比第二名傲游多了12.6%。日本神马浏览器虽然名字怪怪的,用户也不是特别多,但第三名的战绩着实意外,果然是“德艺双馨”啊。

Android自带原生浏览器在功能上可能简陋了很多,但性能方面其实并不弱,取得第四名值得鼓励,因此如果你追求简单快速的移动上网体验,还是很值得考虑的。

Chrome、Firefox、Opera,名声都不小,在桌面上很“嚣张”,但它们的移动版本都不是很令人满意,看起来安卓平台还都得好好研究研究。可能也正因为如此,Google Chrome才迟迟没有发布,也没有胆量现在就成为系统默认浏览器。

当然了,本次评测考察的仅仅是性能和速度,至于功能特性上,各家更是千差万别,同样也是影响上网体验的关键因素,只是不方便量化罢了。如何选择浏览器,除了看谁跑得快之外,谁的功能用着顺手以及个人口味往往更关键。

转载请注明:浏览迷 » 谁才是安卓最快浏览器?七大手机浏览器PK

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

网友最新评论 (32)

  1. Ψ (╰_╯) ψ,大UC都没有,无视。
    命格。7年前 (2012-12-05)回复 Google Chrome 22.0.1229.96 Google Chrome 22.0.1229.96 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  2. 尾随大格格,无视小编 :lol:
    1237年前 (2012-12-05)回复 Google Chrome 21.0.1180.89 Google Chrome 21.0.1180.89 Windows 7 Windows 7
    • @123: :cry:
      浏览迷7年前 (2012-12-05)回复 Firefox 18.0 Firefox 18.0 Windows 8 Windows 8
  3. 这帖子最早在opera吧看到的……
    欧阳宣7年前 (2012-12-05)回复 Opera 12.12 Opera 12.12 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
  4. opera的js速度已经从几年前的遥遥领先变为各个平台最差了。。。基本就是内核速度不行拖累的,不过opera实际载入也不慢啊。由于其内核排版特点,在网速较慢时opera优势非常明显,我这里测试的海豚比较卡,而且半天打不开网页。都是测试的本地解析版,居然有这么大的出入。ope mobile(或是欧朋HD)最大的优点,现在是操作便捷。傲游蛋疼的标签管理方式(从左向右僵硬地排列)非常“拗手”。。。。哪天我再试试海豚,上次确实非常慢,慢到无语。。。怎么没有测试UC?其实人家还是很优秀的,我现在欧朋7.1+欧朋HD1.3+UC8.7挥过,秒掉一切。你dophin载个js我看看?
    yucf19957年前 (2012-12-05)回复 Opera 12.02 Opera 12.02 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  5. 现在手里还是诺基亚, :mrgreen:
    爱软E7年前 (2012-12-05)回复 Firefox 16.0 Firefox 16.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
  6. 觉得海豚挺慢的啊,装回试试?
    NightlyCanary7年前 (2012-12-05)回复 Firefox 20.0 Firefox 20.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  7. 竟然没有QQ浏览器和UC浏览器!
    搜狗小子7年前 (2012-12-05)回复 Sogou Explorer Sogou Explorer Windows 8 Windows 8
    • @搜狗小子: UC属于那种盗取的产品!!这里面的都是各个大佬!!当然没他啦
      广泛大概7年前 (2012-12-10)回复 Google Chrome 23.0.1271.91 Google Chrome 23.0.1271.91 Windows XP Windows XP
  8. 不是吧 Google Chrome 党 居然没拿第一 还差点垫底 :cry:
    Google Chrome 党7年前 (2012-12-05)回复 Google Chrome 23.0.1271.95 Google Chrome 23.0.1271.95 Windows 8 Windows 8
  9. UC路过 :x
    UC7年前 (2012-12-06)回复 Opera 12.11 Opera 12.11 Windows 7 Windows 7
  10. uc无敌啊
    worldlw7年前 (2012-12-06)回复 Google Chrome 21.0.1180.89 Google Chrome 21.0.1180.89 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  11. 看这截图,貌似评测方还是用的XP,而且未美化的XP,着实字体有点丑啊
    dmy7年前 (2012-12-06)回复 Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 Windows XP Windows XP
  12. 海豚和欧鹏居然这么意外 跟俺的测试相差有点大了
    xunfu217年前 (2012-12-06)回复 Google Chrome 17.0.963.79 Google Chrome 17.0.963.79 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
  13. 测试和实际使用其实差别是很大的,这些浏览器都用过,海豚根本不靠谱。自带浏览器和opera(非欧鹏)都非常不错。
    Zorro7年前 (2012-12-06)回复 Sogou Explorer Sogou Explorer Windows 7 Windows 7
  14. firefox在移动平台的表现的确是烂到家了,当成看人家评测视频甚是搞笑。
    firefoxer7年前 (2012-12-06)回复 Firefox 17.0 Firefox 17.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
  15. 壮哉我大海豚
    李jerry7年前 (2012-12-06)回复 Safari Safari iPhone iOS 6.0 iPhone iOS 6.0
  16. 楼上几位 海豚要装dolphin jetpack内核才快 不装当然慢
    李jerry7年前 (2012-12-06)回复 Safari Safari iPhone iOS 6.0 iPhone iOS 6.0
  17. 越来越感觉Opera空有一副我喜欢的外观了。不过这也就够了。
    SaveCat7年前 (2012-12-06)回复 Opera Mobile 12.10 Opera Mobile 12.10 Android 2.3.4 Android 2.3.4
  18. ??????
    ffhh7年前 (2012-12-06)回复 Safari 5.0.2 Safari 5.0.2 iPhone iOS 4.3.2 iPhone iOS 4.3.2
  19. chrome你怎么能这样
    7年前 (2012-12-06)回复 Google Chrome 23.0.1271.95 Google Chrome 23.0.1271.95 Windows 8 Windows 8
  20. UC哭了,人家好歹用户国内最多。 :cry:
    无名7年前 (2012-12-06)回复 CoolNovo 2.0.5.8 CoolNovo 2.0.5.8 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition