谁才是安卓最快浏览器?七大手机浏览器PK

不同于iOS平台,安卓上的浏览器应用非常丰富,竞争也很激烈。经常对桌面浏览器进行集体测试的Tom’s Hardware今天首次把目光转向安卓,考察了七大浏览器的性能。

此次对比测试登台的安卓浏览器包括:

Android原生浏览器(以下代称Browser):Google出品,WebKit引擎,最新版本4.1.1,仅支持Android。

Chrome:Google出品,WebKit引擎,最新版本18.1025464,还支持Chrome OS、iOS、Linux、Mac OS X、Windows。

Dolphin:国产海豚浏览器,百纳信息(MoboTap)出品,WebKit引擎,最新版本9.0.3,还支持iOS。

Firefox:Mozilla出品,Gecko引擎,最新版本17.0,还支持iOS、Linux、Mac OS X、Windows。

Maxthon:国产傲游浏览器,WebKit引擎,最新版本1.7,还支持iOS、Mac OS X、Windows。

Opera:来自北欧,Presto引擎,最新版本12.10,还支持iOS、Linux、Mac OS X、Windows。

Sleipnir:神马浏览器,日本Fenrir Inc出品,WebKit引擎,最新版本2.5,还支持iOS、Mac OS X、Windows。

至于其它也有不少用户的浏览器,可能是名气在Tom’s Hardware那里还不够大,人家没有选择,并非故意无视。

载入时间测试

页面载入时间:Opera旗开得胜,中国傲游和日本神马紧随其后。Firefox明显比较慢。

启动时间:Chrome最快,Opera、傲游也不错。海豚这次太慢了。

未缓存页面载入时间:傲游又成了第一,海豚和Opera不相上下。Chrome慢得过分。

缓存页面载入时间:除了Firefox慢得异常之外,其它几个其实都差不太多,Opera稍快一些,傲游略慢。

以上都是综合之后的成绩,原始成绩如下:

未缓存

已缓存

可以看出,Chrome在未缓存情况下大部分是都是垫底,只有自家Google.com载入很快。Firefox缓存页面载入速度慢并非偶然,几乎所有站点都不快。

HTML5性能测试

综合成绩:海豚浏览器有Jetpack HTML5引擎,性能着实不俗,甩开第二名Chrome 37%之多。傲游第五,Firefox又一次副班长。

以下是各个分项测试的实际结果:

海豚在绝大多数项目总都胜出,综合第一名副其实。Opera在Mandelbrot项目里碰到了有点麻烦。Firefox虽然在Impact中取胜一次,其他成绩却都很糟糕,倒数第一不亏。

JavaScript性能测试

JavaScript综合成绩:海豚再次夺魁,不过神马紧随其后,Android原生浏览器和傲游也还说得过去。Firefox差距仍然很大,Opera则不幸垫底。

以下是各个分项测试的实际结果:

海豚又在不少项目里轻松获胜,Opera就有点说不过去了。

DOM性能测试

Chrome取得大胜,Opera又一次惨败,其它差距很小。

Psychedelic Browsing、WebVizBench在所有参测安卓浏览器上都没有运行成功,只JSGameBench都完成了,所以这章节就这一个项目了。

硬件加速性能测试

海豚、傲游并驾齐驱,神马和原生浏览器落后得就比较明显,而其它三款惨不忍睹。Google Chrome如此凄凉真有些意外,这可是你自己家的系统啊。

响应性能测试这是一项主观评测。前台载入Tom’s Hardware网站首页,后台载入该网站移动版和“丰盛的”WBGP页面,视操作流畅度打分:5分完全流畅、0分完全卡死。

响应性能测试

傲游以4.5高分位居第一,整体很流畅,但是比iOS Safari还差一点点。Firefox虽然界面延迟饱受争议,但4.0分也不低。Chrome、Opera都只有3.0分,能够明显感到卡顿。

安全性能测试

17项安全测试中,Chrome通过了16项之多,Firefox 13项位列第二。Opera只通过了10项,而其它四个都是12项。

标准兼容性测试

海豚82分高居榜首,应该还是得感谢其Jetpack HTML5引擎。Firefox、Chrome双双拿得70分,其他几个都在60来分。

汇总以上测试结果,最后的综合得分与排名如下:

屡次突出的海豚最终拿得第一,196分的成绩比第二名傲游多了12.6%。日本神马浏览器虽然名字怪怪的,用户也不是特别多,但第三名的战绩着实意外,果然是“德艺双馨”啊。

Android自带原生浏览器在功能上可能简陋了很多,但性能方面其实并不弱,取得第四名值得鼓励,因此如果你追求简单快速的移动上网体验,还是很值得考虑的。

Chrome、Firefox、Opera,名声都不小,在桌面上很“嚣张”,但它们的移动版本都不是很令人满意,看起来安卓平台还都得好好研究研究。可能也正因为如此,Google Chrome才迟迟没有发布,也没有胆量现在就成为系统默认浏览器。

当然了,本次评测考察的仅仅是性能和速度,至于功能特性上,各家更是千差万别,同样也是影响上网体验的关键因素,只是不方便量化罢了。如何选择浏览器,除了看谁跑得快之外,谁的功能用着顺手以及个人口味往往更关键。

赞(0)
未经允许不得转载:浏览迷 » 谁才是安卓最快浏览器?七大手机浏览器PK

评论 32

  1. #1
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    Ψ (╰_╯) ψ,大UC都没有,无视。

    命格。11年前 (2012-12-05)回复
  2. #2
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    尾随大格格,无视小编 😆

    12311年前 (2012-12-05)回复
    • Unknown Unknown Unknown Unknown

      @123: 😥

      浏览迷11年前 (2012-12-05)回复
  3. #3
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    这帖子最早在opera吧看到的……

    欧阳宣11年前 (2012-12-05)回复
  4. #4
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    opera的js速度已经从几年前的遥遥领先变为各个平台最差了。。。基本就是内核速度不行拖累的,不过opera实际载入也不慢啊。由于其内核排版特点,在网速较慢时opera优势非常明显,我这里测试的海豚比较卡,而且半天打不开网页。都是测试的本地解析版,居然有这么大的出入。ope mobile(或是欧朋HD)最大的优点,现在是操作便捷。傲游蛋疼的标签管理方式(从左向右僵硬地排列)非常“拗手”。。。。哪天我再试试海豚,上次确实非常慢,慢到无语。。。怎么没有测试UC?其实人家还是很优秀的,我现在欧朋7.1+欧朋HD1.3+UC8.7挥过,秒掉一切。你dophin载个js我看看?

    yucf199511年前 (2012-12-05)回复
  5. #5
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    现在手里还是诺基亚, :mrgreen:

    爱软E11年前 (2012-12-05)回复
  6. #6
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    觉得海豚挺慢的啊,装回试试?

    NightlyCanary11年前 (2012-12-05)回复
  7. #7
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    竟然没有QQ浏览器和UC浏览器!

    搜狗小子11年前 (2012-12-05)回复
    • Unknown Unknown Unknown Unknown

      @搜狗小子: UC属于那种盗取的产品!!这里面的都是各个大佬!!当然没他啦

      广泛大概11年前 (2012-12-10)回复
  8. #8
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    不是吧 Google Chrome 党 居然没拿第一 还差点垫底 😥

    Google Chrome 党11年前 (2012-12-05)回复
  9. #9
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    UC路过 😡

    UC11年前 (2012-12-06)回复
  10. #10
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    uc无敌啊

    worldlw11年前 (2012-12-06)回复
  11. #11
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    看这截图,貌似评测方还是用的XP,而且未美化的XP,着实字体有点丑啊

    dmy11年前 (2012-12-06)回复
  12. #12
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    海豚和欧鹏居然这么意外 跟俺的测试相差有点大了

    xunfu2111年前 (2012-12-06)回复
  13. #13
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    测试和实际使用其实差别是很大的,这些浏览器都用过,海豚根本不靠谱。自带浏览器和opera(非欧鹏)都非常不错。

    Zorro11年前 (2012-12-06)回复
  14. #14
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    firefox在移动平台的表现的确是烂到家了,当成看人家评测视频甚是搞笑。

    firefoxer11年前 (2012-12-06)回复
  15. #15
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    壮哉我大海豚

    李jerry11年前 (2012-12-06)回复
  16. #16
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    楼上几位 海豚要装dolphin jetpack内核才快 不装当然慢

    李jerry11年前 (2012-12-06)回复
  17. #17
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    越来越感觉Opera空有一副我喜欢的外观了。不过这也就够了。

    SaveCat11年前 (2012-12-06)回复
  18. #18
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    ??????

    ffhh11年前 (2012-12-06)回复
  19. #19
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    chrome你怎么能这样

    11年前 (2012-12-06)回复
  20. #20
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    UC哭了,人家好歹用户国内最多。 😥

    无名11年前 (2012-12-06)回复
  21. #21
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    uc web在国外应该也有些名气啊

    李jerry11年前 (2012-12-07)回复
  22. #22
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    软文吗?

    童童灵11年前 (2012-12-07)回复
  23. #23
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    明显软文,opera的流畅度是最好的

    呵呵11年前 (2012-12-09)回复
  24. #24
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    塞班开始就用opera

    存储11年前 (2012-12-11)回复
  25. #25
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    😛 android系统默认。平时很少用手机,上网更是少的可怜。

    84c_c11年前 (2012-12-11)回复
  26. #26
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    UC还是应该来跟别人比一比的~

    kingziyi11年前 (2012-12-12)回复
  27. #27
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    手机上的chrome需要优化的地方很多,自带的浏览器本来就可以同步书签的

    我只是来看看我的尾巴的11年前 (2013-06-21)回复
  28. #28
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    无意搜到此贴 海豚不是国产!~!!!!!!!!!!!!

    11111年前 (2013-06-26)回复
  29. #29
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    不是意思 是国产 我的错

    11111年前 (2013-06-26)回复
  30. #30
    Unknown Unknown Unknown Unknown

    其实对于Android 4.0+来说,默认浏览器已经足够好不用装第三方了

    DreaMQ11年前 (2013-07-20)回复