浏览迷消息，国外知名科技博客ZDNet最近对五大主流浏览器的最新版本进行了对此测试，参加测试的浏览器包括Chrome 18 、 Opera 11 、 Firefox 11 、 IE9 和 Safari 5。
测试内容
- SunSpider JavaScript 0.9.1 – 一项由Mozilla开发的JavaScript基准测试组件;
- V8 Benchmark Suite – 一项由Google开发的JavaScript基准测试组件，主要测试V8 JavaScript引擎;
- Peacekeeper – FutureMark’s JavaScript测试组件，重点测试动画，导航，表格等其他元素;
- Kraken 1.0 – Mozilla开发的另一项JavaScript测试组件。它基于SunSpider JavaScript组件，但关注其他一些元素。
测试平台
64位Windows 7系统，Q9300 2.5GHz四核处理器，4GB内存，NVIDIA GTX 260显卡。
测试结果
1、SunSpider Benchmark(积分越低性能越优异)
胜者: 32位IE 9 败者: Safari 5 Chrome 17与Chrome 18测试结果不相上下。
2、V8 Benchmark（积分越高性能越优异）
胜者: Chrome 18 败者: 32位IE 9 Chrome 18测试结果要优于Chrome 17。
3、Peacekeeper（积分越高性能越优异）
胜者: Chrome 17 败者: 32位IE 9 ，Chrome 17以微弱优势领先Chrome 18，但积分非常接近
4、Kraken (积分越低性能越优异)
胜者: Chrome 18 败者: 32位IE 9 ，Chrome 18领先Chrome 17
结论
整体上，Chrome 18性能与Chrome 17接近，新版浏览器的JavaScript引擎并没有太大改进。Chrome 18最大的改进就是硬件加速，它还可以让旧式系统支持WebGL 3D。
Via：zdnet.com
大耳朵图图 1周前 (11-14)说：
te 2周前 (11-09)说：
nico 2个月前 (10-04)说：
shawn623 2个月前 (09-11)说：
TISHU 3个月前 (08-15)说：
小夸克 4个月前 (08-08)说：
yahooviper 4个月前 (08-08)说：
allendavis 4个月前 (08-08)说：
沙你个发！ 😆
Mac下留不了言，
无论是用Firefox，Safari还是Chrome
滑不动解锁
Mac下又可以了。 ❗
我大火狐速度已经越来越和chrome差不多了。
但这些只是在后台，大火狐很低调。
其实最管用的还是用户体验。某些指标太过超前或者比较偏门，用起来不一定好。
用一种声音，形容不同浏览器浏览网页的感觉：
1、Opera感觉很滑，很省劲，其声“咕唧”；
2、Firefox感觉有点粘，要费一点劲，其声“嗞啦”；
3、Chrome感觉有点塞，先提着劲，然后忽然给你全泻出来，其声“啪啦”；
4、Safari感觉堵，先堵着，然后还是堵着，最终不情不愿地出来，其声“哦啊”；
5、IE感觉非常硬，拉一点缩一点，要让你大汉淋漓它才肯出来，其声“嗯——”。
@渺孤鸿: 🙄
@渺孤鸿: 🙄 +1
qweqwee
换Firefox试试。还是很不错的！
这几个浏览器要是各自能做到这几点，就比较完美了：
1、Opera突破打酱油的局面，把稳定性和兼容性彻底搞好，Opera的崩溃率可以说是主流浏览器里面最高的；皮肤细节搞精细一点，像Firefox学习。
2、Firefox不要忙着追版本号，把资源占用率降低，对开发者的兼容性向IE、Opera靠拢，做网站的对Firefox感到很纠结！此外由于狂追版本号，发生了一些低级兼容性错误。
3、Chrome不要老是刷版本号，总是“xx.0.xx.xx”，中间那个“0”成了多余，要大幅降低资源占用以及可定制性；Chrome虽然优秀，但是要向Opera、Firefox学习的地方还有很多。
4、Safari，用的少也就没有什么针对性的建议了，只希望拿出进军PC的诚意，多参考学习以上三大浏览器。
5、IE，不可否认随着9和10的推出，IE已经脱胎换骨了，但是给人的感觉总是不食人间烟火的样子，在可定制性和用户体验上要多多学习Opera、Firefox、Chrome。